۸ کارشناس داوری درباره صحنه‌های مشکوک دو بازی استقلال و پرسپولیس نظر دادند | پنالتی استقلال سوخت!

در این گزارش صحنه‌های مشکوک داوری این دو دیدار مورد بررسی قرار می‌گرد.

کارشناسی داوری دیدار استقلال - گل گهر

قضاوت این دیدار بر عهده وحید کاظمی و کمک‌های او حسن انتظاری، علیرضا مرادی و امیرسامان سلطانی بودند.

نیمه اول

محمدی: در نیمه نخست دیدار، صحنه مشکوک خاصی وجود نداشت و وحید کاظمی روز آرامی را پشت سر گذاشت. کمک داور اول نیز دو آفساید مهاجمان گل گهر را به سمت دروازه استقلال اعلام کرد که هر دو مورد صحیح بود. گل استقلال هم بدون هیچ مشکلی به ثمر رسید.

نیمه دوم

دقیقه ۸۲: بلانکو تعادل خود را در محوطه جریمه گل گهر از دست داد و بازیکنان استقلال و نکونام معتقد به پنالتی بودند.

محمدی: هیچ خطایی رخ نداد.

حیدر سلیمانی: خطا نبود.

نظرات حیدر سلیمانی

 کارشناس داوری فوتبال کشورمان دو صحنه مشکوک دیدار استقلال - گل‌گهر را مورد بررسی قرار داد.

حیدر سلیمانی در گفتگو با تسنیم، درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار استقلال - گل‌گهر اظهار داشت: کاظمی در این دیدار آوانتاژ‌های به موقعی داشت که سبب زیباتر شدن بازی شد. او و کمک‌هایش به درستی بر بازی مسلط بودند و توانستند تصمیمات درستی بگیرند.

وی درباره دو صحنه مشکوک در این دیدار خاطر نشان کرد: گوستاوو بلانکو در دقیقه ۸۲ سعی کرد در محوطه جریمه از داور پنالتی بگیرد، اما مدافع گل‌گهر روی مهاجم آرژانتینی استقلال خطایی انجام نداد و تصمیم بر ادامه بازی صحیح بود.

کارشناس داوری فوتبال افزود: در دقیقه ۸۵ هم روی مهاجم گل‌گهر پشت محوطه جریمه استقلال خطا شد و، چون توپ در اختیار مهاجم نبود، کاظمی مدافع استقلال (ایمان سلیمی) را با کارت زرد جریمه کرد و نیازی به دادن کارت قرمز نبود.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: قضاوت وحید کاظمی و تیم داوری در بازی استقلال و گل‌گهر بی‌نقص بود و عملکرد آنها تاثیری در روند بازی نداشت.

نوذر رودنیل در گفتگو با خبرنگار ایرنا و با اشاره به دیدار دو تیم استقلال و گل‌گهر اظهار داشت: با توجه به شرایط و حساسیت لیگ و هجمه‌ای که در چند وقت علیه داوران شده بود امشب یک قضاوت بی‌نقص را از وحید کاظمی و تیم داوری دیدیم و تمامی تصمیم‌هایی که گرفته شد صحیح بود.

وی ادامه داد: در طول بازی داور اشراف خوبی به بازی داشت و با حضور نزدیک به صحنه‌ها، قضاوت خوبی را به نمایش گذاشت. هفته‌های پایانی بسیار حساس است و با توجه به رقابت تنگاتنگ استقلال و پرسپولیس در این روزها، کار داوران سخت‌تر از قبل است، اما امشب وحید کاظمی به خوبی سوت زد و مشکلی در داوری او وجود نداشت.

این کارشناس داوری فوتبال کشورمان یادآور شد: در دقیقه ۸۵ به دلیل عدم تصویربرداری مناسب ابهامی وجود دارد، اگر آفساید بوده باشد که هیچ در غیر این صورت روزبه چشمی باید کارت زرد دریافت می‌کرد، اما در کل هیچ مشکلی در امر قضاوت این دیدار وجود نداشت.

گفتنی است تیم فوتبال استقلال تهران با برتری یک بر صفر مقابل گل‌گهر این هفته را با ایستادن در رده دوم به پایان برد، پرسپولیس نیز با یک امتیاز اختلاف در صدر است تا در هفته آخر و پایانی قهرمان لیگ مشخص شود.

نظرکارشناسان ورزش سه

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن تیم گل‌گهر با هر دو دست بازیکن استقلال را می‌گیرد و مانع حرکت و چرخش او می‌شود. داور باید یک پنالتی به سود استقلال اعلام می‌کرد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع با دو دست کمر مهاجم را گرفت و اجازه استفاده از توپ را به او نداد و همزمان هم توپ و هم زانوی مهاجم را زد. داور باید یک پنالتی به سود استقلال اعلام می‌کرد.

✅ سعید علینژادیان: هیچگونه تخلفی از سوی بازیکن مدافع صورت نمی‌گیرد و یک چلنج نرمال فوتبالی بین دو بازیکن است. تصمیم داور در خصوص ادامه بازی صحیح بود.

کارشناسی داوری پرسپولیس - شمس آذر

قاضی این مسابقه موعود بنیادی فر با همراهی و کمک محمد عطایی، علی احمدی و حمید حاج ملک بود.

نکته: سعید دقیقی سرمربی شمس آذر در نیمه اول چندین بار به عملکرد داوری معترض بود و این باعث شد تا عوامل اجرایی دیدار و داور چهارم بار‌ها برای کنترل او به سمت نیمکت این تیم بروند.

در نیمه دوم نیز بار‌ها تصمیمات داوری مورد اعتراض بازیکنان شمس آذر و سعید دقیقی قرار گرفت.

در نهایت در پایان دیدار، دقیقی از سوی داور کارت قرمز دریافت کرد.

دقیقه ۱۴: اعلام خطای مهاجم شمس آذر روی بیرانوند و اعتراض بازیکنان و نیمکت شمس آذر 
محمدی: مهاجم شمس آذر مانع آغاز مجدد بازی شد و کارت زرد درست بود.

دقیقه ۲۵: اعتقاد بازیکنان شمس آذر به خطای پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس
محمدی: تصویر کیفیت لازم را نداشت، اما باتوجه به نزدیک بودن داور به صحنه باید به تصمیم او احترام گذاشت.

نظرات هادی دزفولی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: موعود بنیادی‌فر قضاوت خوبی در بازی شمس‌آذر و پرسپولیس داشت و به خوبی توانست این دیدار را مدیریت کند.

هادی دزفولی در گفتگو با ایرنا و با اشاره به قضاوت موعود بنیادی‌فر در بازی شمس‌آذر قزوین و پرسپولیس اظهار داشت: این دیدار در شرایطی برگزار شد که تیم داوری به خوبی توانستند بازی را کنترل کنند و روند کار به گونه‌ای پیش رفت که تصمیم‌های داور اثری در روند بازی و نتیجه آن نداشت.

وی ادامه داد: شمس‌آذر در این دیدار فیزیکی بازی کرد و در دو نیمه بیش از ۲۳ خطا مرتکب شد، در چند صحنه داور می‌توانست برای هر دو تیم خطا بگیرد که این کار را نکرد، هر چند خطا‌ها مسلم بود.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: در کل تصمیمی که در روند بازی تاثیر گذار باشد را شاهد نبودیم و باید گفت داور به خوبی این دیدار را مدیریت کرد. البته نکته مهمی که وجود دارد آن است که داور زیاد با بازیکنان صحبت می‌کرد و بهتر است آرامش بیشتری در مسابقات حاکم باشد.

نظرات میرزابیگی

ابراهیم میرزابیگی در گفتگو با تسنیم، درباره قضاوت کوپال ناظمی در دیدار شمس‌آذر قزوین و پرسپولیس عنوان کرد: اصلاً صحنه‌ای رخ نداد که روی آن کارشناسی کنیم. بعد از مدت‌ها یک داوری بدون ایراد در فوتبال‌مان دیدیم و هیچ مشکلی نبود.

وی درباره صحنه مشکوک دقیقه ۵۳ رخ داده روی دروازه پرسپولیس و اعتراض شمس‌آذری‌ها گفت: تیم‌ها که معمولاً اعتراض می‌کنند و اعتقاد دارند همه برخورد‌ها خطا است، اما همانطور که گفتم هیچ اتفاق رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

کارشناس داوری کشورمان درباره گل سوم پرسپولیس و برخورد یک بازیکن با دروازه بان شمس‌آذر گفت: توپ از دستان دروازه‌بان رها شد و درون دروازه رفت. برخورد هم خیلی طبیعی و اجتناب‌ناپذیر بود و خطایی رخ نداد و گل سالم بود.